打开新闻，人类生活的世界好像变得越来越混乱。不需要北京的出租车司机对你侃侃而谈国际形势，你也一定知道曾经被歌颂越来越平的世界，在诸多全球危机的影响下，正在遭受质疑和挑战。近日更有新闻报道称，美国即将退出联合国教科文组织。
咨询机构ComRes最新发布的调查显示，在高度全球化的今天，各国人民眼中的风险也是类似的。在人类共同面临的危机中，受到地区战乱的影响，不稳定的政治局势导致战争的可能引发了绝大多数人（86%）的担忧，大范围的环境破坏（86%）和气候变化（84%）等环境问题也备受关注。除此之外，频繁发生的全球性传染病和和高速发展的人工智能技术可能对人类造成的威胁也让许多人感到不安。
不过，在面对这些全球性危机时，不同国家民众还是有不同的态度。发展中国家的民众更认同自己是世界公民，潜在地倾向于通过国际合作来化解全球危机，其中印度以93%的认同度高居榜首，远高于75%的世界平均水平，中国也有76%的受访民众认同自己是世界公民。
发达国家则呈现出完全相反的局面。近两年深受难民危机影响的欧洲民众明显对全球化警惕了起来，认为自己是世界公民的比例普遍低于世界平均水平。脱欧中的英国只有62%的受访者自认是世界公民，在接收了大量难民的德国，这一比例只有58%。
在被问及哪些组织能够更有效地面对全球危机的时候，各国受访者的选择也有显著差异。总的来说，人们普遍认为更高级别的组织能够更有效地对危机作出反应，几乎每个国家信任联合国的比例都超过50%（除德国外），但相信次国家机构，也就是地方政府能对全球危机有所作为的比例普遍在30%左右徘徊。
最乐观的国家是印度，受访者对每一层级组织的信赖度均超过50%。中国受访者倾向于相信国家的力量，有69%的人认为民族国家在面对危机时是有效的，而对于其它组织尤其是商业机构则略显信心不足。发达国家则对各种组织都陷入了信任危机，德国对各组织有能力应对全球危机的选择比例均未超过50%，英国、澳大利亚的情况也与之类似。
尽管只有41%的中国受访者认为今天比两年前更不安全，但这并不意味着中国游离于全球危机之外。或许是因为电视上有太多其他国家的水深火热，仍有高达89%的中国受访者关注对危机的应对。绝大多数（82%）中国人相信要只能通过组织的力量来化解危机，如联合国的改革（88%）或建立新的超国家机构（78%）。
如今的世界看起来很乱，不过和过去相比，冷战后至今的地球却依然是人类社会最和平的一段时期。
