英国公投退欧的结果将于在24小时内揭晓。此前，退欧派的民调支持率一直和留欧派不相上下，说明有大量的英国民众对欧盟信心不足。不过最近的调查显示，英国民众对欧盟如何影响他们生活的认知和实际情况存在很大的偏差。在市场调查公司Ipsos MORI进行的英国人对欧盟印象的调查中，英国民众认为欧盟移民已经占据英国人口15%的比重，但实际上欧盟移民只占5%。
欧盟移民的涌入引发不少英国人的担忧。由于英国经济发展稳定，社会福利好，薪资水平相对较高，吸引欧盟居民前往寻求机会。许多支持退欧的英国人认为大量的欧盟移民来英国只是为了享受福利和医疗资源等公共服务，并没有为英国经济做出相应的贡献。此外，退欧派还认为涌入的欧盟移民抢占了属于英国人的工作岗位。
实际上，这样的指责并不可靠。根据英国移民研究与分析中心的数据显示，欧盟区移民的平均受教育水平高于英国平均水准。这也体现在他们对英国经济的贡献上。2005年至2011年的数据显示，欧盟移民的收入与支出之比始终高于英国平均水平。收支比多年超过1.0证明欧盟移民对英国税收的贡献已经超过他们所享受到的福利。此外，虽然每年有大量的欧盟移民进入英国，但也有不少英国人选择移民去其他国家。从历年净移民数和失业率的数据来看，并不能证明欧盟移民的涌入造成了英国人的失业率上升。
除了移民问题，欧盟统一的贸易措施让许多退欧派不满，他们认为英国退欧后可以享有更多的贸易自主权，可以更自由的与其他新兴经济体发展贸易关系。但实际上，经过多年的贸易往来，英国经济对欧盟的依赖程度已经非常高。2015年英国出口总额中欧盟占43.7%，进口总额中欧盟更是占到53.1%，相比之下，无论是美国、日本这样的发达经济体，还是中国、印度和巴西这样的新兴经济体，与英国的贸易往来都无法和欧盟相提并论。英国如果退出欧盟，进出口贸易将受到很大的影响。根据伦敦政治经济学院的研究估计，在悲观情况下，英国退欧一年后对欧盟出口可能会下跌31%。退欧之后的英国虽然有挪威和瑞士等模式作为参考，但是在短期内很难和欧盟达成新的贸易协定，失去欧盟的支持后，英国与其他新兴经济体的合作也充满了不确定性。
英国每年向欧盟上缴的预算费用是退欧的重要原因之一。退欧派认为英国出了巨资却没有得到相应层次的补贴，这笔钱不如拿来在英国国内减税，还可以刺激经济发展。单以金额来看，英国确实出资不少，但是把这笔钱和英国的国民总收入（GNI）进行比较之后，可以发现英国其实出资并不算多。以2014年欧盟预算数据为例，在欧盟各国的分摊预算费用除以各国的国民总收入后，希腊以1.02%的比例占据第一，倒数第二名的卢森堡为0.79%，而英国所支付的欧盟预算费用仅占自己国民总收入的0.52%，为欧盟倒数第一。
由此可见，英国公民在诸多涉及欧盟的议题上都存在一定的认知偏差，这些误解体现了英国人最担心的议题是什么，最终也会影响到部分英国民众对于留欧还是退欧的选择。无论英国最终退欧与否，这些误解都应该澄清。
